Je ne pense pas que les weblogs soient un sous-ensemble des journaux (intimes), mais qu'en effet ce qui est intéressant c'est la conversation , les liens et les commentaires qui sont échangés avec le reste du monde.
Comment faire comprendre que l'idée originale qui sous-tend le weblog est un endroit pour garder et partager les liens intéressants qu'on a trouvé ?

Edit : puisqu'il semble que je n'ai pas été comprise, je précise : je ne dis pas que la prononciation correcte de blog est bi-log.
Et le mot que moi je recommande (et utilise) est weblog, même s'il m'arrive aussi de racourcir en blog. Personnellement je prononce web-log. Ou blog. En une syllabe. Parce que je trouve le son joli, comme une petite bulle.

*Dans Technorati :
Netlex Blogs 33 inbound blogs, 46 inbound links (Last updated 2 hours 42 minutes ago)
(Link created 2 hours 37 minutes ago)

*Emmanuelle a deux fils RSS, qui me donnent deux suites de posts différentes.
    Bienvenue sur Emmanuelle.net - http://www.emmanuelle.net
 Un époux fidèle et pour la vie: vous. pour éviter les...
 (5/28/2003)
 Pas branchée la fille: le Star Wars kid va recevoir un...
 (5/28/2003)

    Naughty Bytes - http://www.emmanuelle.net/
 Vrai-faux blogue de l'ancien journaliste bidonneur du New York Times Jayson Blair, via le nouveau blogue authentique de la d
 (5/28/2003)
 Un
 (5/28/2003)
 Calcutta d
 (5/28/2003)
 Ah, le courrier sur les gr
 (5/28/2003)
 Easy Greves / Easy strikes
 (5/28/2003)

(Je précise pour ceux qui n'utilisent pas les fils RSS que ceux-la sont particulièrement moche, souvent on a un extrait ou même le post complet.)

*Comme Biz le remarque, Google n'aime pas le titre de ce weblog alors qu'il n'a pas de probleme avec les autres...
Et ça c'est nettement moins drôle.

Edit : c'etait bien ça, mais c'est pas la peine de cliquer, le lien n'est plus bon.
Pour proposer un nom, il faudrait avoir une idée de ce que ça fait... un index qui donne des info comparables aux pages.jouebs ?

Comme je n'ai pas su exprimer l'idée (que je ne sais toujours pas exprimer plus clairement mais bon faut bien tenter maintenant) que j'ai de l'écriture-weblog

Est-ce le même message ? Je ne crois pas. Ici le lien apporte une précision et un ton à ma phrase, délibément courte parce que je vais pas faire un post super long non plus et que c'était un exemple simple.
Pas convaincu ?
Ici il aurait suffit d'un lien pour écarter la possibilité de confusion, sans qu'il soit nécessaire de le suivre.

Si le sens du texte est enrichit lorsque le lien est consulté, je crois que la magie opère lorsque le sens se trouve enrichit par la simple présence du lien, et pas seulement en tant qu'approfondissement potentiel. Bien sur ça marche pas tout le temps, tout texte ne se trouve pas modifié mais beaucoup peuvent être enrichis. Et c'est là un atout de l'écriture-weblog, une habitude à prendre, pour profiter au mieux des possibilités.

Un autre dit :

Pour Webuchet le nombre de commentaire est un indice de popularité.
Au début je croyais que les commentaires sont directement reliés à la popularité d'un weblog. Maintenant je sais que ca n'est pas tout à fait ca. Je crois que le nombre de commentaire n'est meme pas directement relié au nombre de visiteurs.
Tout simplement parce tout comme il y a de nombreuses différentes façons de blogger, de poster, il y a de nombreuses façons, et de nombreuses raisons différentes, de commenter. Et de réagir. Certaines réactions se font en commentaires, d'autres sont distantes, et on repart sur les liens...
Je crois que le nombre de commentaires est lié à une certaine attitude du bloggeur et des "habitués". C'est plus facile d'ajouter un petit mot si des tas de gens ont parlé, bien que ça n'arrete pas certains. Peut être est-ce une des raisons pour lesquelles il y a plus de commentaires sur les jouebs ?

Je trouve moi aussi que le blogomat donne des choses étranges, et d'ailleurs je plaide coupable pour certaines étrangetés de mises à jour, j'ai fait sortir quelques weblogs de la liste hyperliens, et rentrer d'autres dans le blogomat, en signalant de fausses updates.
Mais si les jouebs ne sont pas tres bien places, n’est-ce pas juste parce que weblogues.com sait gerer les liens temporaires ?

Tout ça me conduit à m'interroger :
A partir de quoi/combien (de quoi ?) peut-on dire qu'un weblog est populaire ? influent ?
Est-ce que ceux qui sont perçus populaires/influents le sont vraiment ? et comment les perçoit-on populaires/influents ?

Et en parlant de modifications, est-ce que quelqu'un aurait encore une version papier de 20min avec le sondage sur les weblogs, histoire de voir s'ils ont publié les bonnes info ou pas ?

Pourquoi c'est affreux ? au contraire c'est interessant d'avoir les derniers referrers...
Oui mais qu'est-ce qui se passe quand Technorati indexe les liens (via Technorati) qu'il trouve sur le site ? Et si le second site est équipé du même gadget ?
Ça fait du ping-pong de lien, et de quoi faire monter facilement la popularité blog authority (le pagerank ?) sans même besoin de répéter le lien sur une autre page...

Pourquoi les boites ailleurs sont affreuses ? parce que ce ne sont que des liens (très) temporaires qui viennent mettre la pagaille dans l'indexation de popularité blog authority de Technorati et parce que c'est la chose la plus addictive qui existe sur les weblogs.

In Weblogs

Ce qui est amusant dans les (méta-)discussions du moment c'est qu'elles mélangent les sujets des précédentes : google, weblog, journalisme...
Et après que toutes les combinaisons auront été épuisées ?
Ça recommencera sans doute, la mémoire n'étant pas une valeur très cotée quand les archives sont trop abondantes.

1. Tu n'auras pas de vie en dehors de ton blog.
2. Tu ne feras pas ton blog semblable à un autre, ni apparence ni style. (ceux sur blogspot seront excuses pour leurs égarements)
3. Tu ne prononceras pas en vain le nom des bloggeurs les plus populaires.
4. Tu ne restera pas un jour sans blogger.
5. Tu honorera ceux qui te lient.
6. Tu ne retireras pas de lien.
7. Tu ne convoiteras pas le trafic d'un plus populaire, ou une place dans sa blogroll.
8. Tu ne feras pas de blogprovoc.
9. Tu ne posteras pas sans citer ta source.
10. Tu auras des permaliens qui marchent.

Et pour faire le compte, j'en rajoute aussi un 11e : Tu ne commenteras pas pour ne rien dire.

Tout d'abord merci pour le(s) commentaire(s) et la correction du post incriminé.
Je me réjouis que Poinblog soit apprécié de ses lecteurs, c'est je crois l'ambition de chaque site. Par contre je ne pense pas qu'il y ait plus de surveillance des informations qu'ailleurs, pointer les erreurs afin que tous s'enrichissent est une des bases du blogging.
Je ne sais pas s'il y a une communauté de bloggeur qui complote en coulisse mais je pense que tout le monde reconnait que le regroupement par affinité est un phénomène naturel au bloggeur qui a vite fait de ne plus aller voir en dehors de son petit cercle, attitude qui me désole et qu'il faut, je crois, que j'explique un peu plus à certains (jouebeurs)...
Quand à les allusions que vous n'avez pas comprises, je trouve que Daypop fournit des informations relativement proches des votres et j'admirais l'efficacité de votre campagne de lancement qui à posé Poinblog en référence sur le sujet du blogging très rapidement, même si vous vous défendez de cette appellation.
</commentaire>

Le gros problème c'est que la notification se fait à la main... donc vu qu'il faut fournir
*un titre
*un permalien
*un thème (à choisir dans une liste)
*une longueur de post
*un ton de post (ça c'est bien mais comment je fais si je passe de l'introspectif à l'ironie pour finir en explicatif ? faut que je garde un ton uniforme sur le post maintenant ? dur)
*un résumé
et enfin on peut classer le post dans des débats (agrégation, blog-talk, social software, XML-RSS)

je suis pas sure de le faire à chaque post...
et puis vu le voisinage je me sens toute petite et on va essayer de raconter moins de bétises...

Bon on en a déjà parlé, est-ce la peine d'en rajouter ?
Voici quand même le communiqué de presse, la pub de Madflo, une remarque de Karl et le compte-rendu d'Alain qui a testé cette nouvelle plateforme de weblogs.
On notera aussi les nouveaux weblogs de Xtof, Biz et Agapi (bon et moi aussi).

Une petite remarque pour ceux, acceptant les cookies, que ça amuserait de tester 20six : s'il vous plait changez le titre des rubriques parce que "Ma page d'accueil" c'est un peu perturbant si on est enregistré (obligatoire pour commenter), de la même façon que Mon blog c'est un titre sympa mais relativement peu évocateur.
Et puis faites attention à ce que vous écrivez : on ne peut pas encore effacer de post, ni les commentaires. On peut en cacher le contenu, pas plus.

Tout d'abord Emily Turrettini m'envoie un message qui s'éclaire lorsqu'on comprend qu'il s'agit de son commentaire.
Emily vous comprendrez que ma réponse est ce post, continuité de la discussion. Le cas échéant n'hésitez pas à laisser un commentaire ou à m'écrire à nouveau.

Cyril Fievet est plus volubile :
J'avoue ne pas comprendre ce qui nous vaut de votre part un denigrement systematique. Vous semblez de pas apprecier Pointblog, et c'est bien sur votre droit le plus legitime.

J'avoue ne pas comprendre non plus votre réaction. Les commentaires que je laisse sur Pointblog ne sont pas de l'acharnement mais de l'aide. Les commentaires sont, en génénal, présents sur les weblogs afin que les lecteurs participent en enrichissant ou corrigeant les informations. Si là n'est pas la raison d'être des votres, veuillez m'excuser.

Mais je ne comprend pas neanmoins. Nous essayons de faire partager avec les lecteurs notre passion d'Internet en general et du blogging en particulier. C'est au prix d'une energie considerable que nous mettons en ligne des informations en francais, accessibles a tous, destinees a expliquer le blogging et a aider des "aspirants-blogueurs" a creer leur site. Il me semble que cela contribue a developper le principe du blogging.

Vous dites vouloir expliquer le weblog aux néophites, et c'est fort louable comme intention.
Malheureusement il ne me semble pas que vous ayez compris ce qui fait un weblog, comme l'interaction avec les autres weblogs, la réactivité dans l'édition et la correction des informations, non pas pour faire plaisir mais par amour des choses exactes.

Certes, il est possible et probable que nous commettons des erreurs, comme tout le monde. Qui n'en fait pas ? Sur votre propre site, dont je suis lecteur, au risque de vous decevoir, je releve regulierement des fautes d'orthographe. Dois-je les indiquer en commentaire pour poursuivre cette gueguerre sterile et puerile ?

Merci de lire L'oeil de Mouche, mais je ne sais pas comment le prendre puisqu'il ne me semble pas que cette lecture vous apporte quelque chose, que vous utilisiez les informations que j'assemble. C'est donc un échec pour moi.
Quand à indiquer les (trop) nombreuses fautes que je fais, loin d'être un acte hostile je pense que tous mes autres lecteurs en profiteraient aussi, ne serait-ce parce que ça leur enlèverais le travail.

A vos yeux, par quoi pechons-nous ?
Pourquoi detestez-vous Pointblog ?
Que nous reprochez-vous, au fond ?

Je ne déteste pas Pointblog. Il est vrai que je n'ai pas été trés heureuse de sa création parce que j'ai eu peur un moment qu'il s'agisse d'un weblog avec des informations plus complêtes et/ou plus approfondies et/ou plus abondantes que les miennes. Un manque de confiante honteux en mes lecteurs, que j'ai du mal à confesser, d'autant plus que c'est, malheureusement loin d'être le cas.
Si vous ne savez pas ou presque tirer des informations de la blogosphère, excepté Daypop on va dire mais sans apporter d'analyse ou de comparaison supplémentaire pour palier au délai de la reprise, vous n'en donnez pas vraiment non plus. Et c'est la raison pour laquelle je suis désolée du référencement de votre site, car il faut reconnaitre que votre campagne marketing a été très efficace.
Pour faire simple je vous reproche de ne pas comprendre, ni chercher à comprendre les weblogs parce que, je suis désolée, mais je ne sens pas chez vous de passion pour le blogging.

Je comprend tout a fait le désarrois de certains jouebeurs qui ne retrouvent plus les mises à jour de leurs favori dans cette page, parce que j'ai eu un peu la même réaction face à celle-ci. Brusquement des tas de weblogs dont j'avais jamais entendu parler se sont mis à s'agiter sous mes yeux. C'est bien parce qu'on peut y faire des découvertes. C'est pas bien parce que la majorité des trucs ne m'interesse pas. Mais c'est pas grave, parce que j'ai un autre outil pour suivre les mises à jour qui m'intéressent : RSS.
Et pour ceux qui ne proposent pas de fil, ils ne sont pas perdu, ils sont dans ma blogroll. Et puis il y a Technorati aussi, si on sait l'utiliser.

Je trouve domage que des jouebeurs veuillent rester entre-jouebs, franchement ça ne donne pas envie d'aller en visiter.
Rappellez-moi pourquoi ils y avait si peu de jouebs proposés aux blogs d'ors ?

Je suis tombée sur ce post d'Ev :

Décidément il fait très fort dans le genre post caché. Et moi dans le genre je trouve des trucs qui marchent bizarrement.

Pierre et Damelon comparent leurs expériences.
Ça ne fait que trois mois que je suis à Pittsburgh alors je ne sais pas si je peux parler d'habitudes, mais il y a effectivement des différences avec la France, et l'Allemagne. Déjà il me manque le chocolat pour faire des gateaux, et puis le fromage, et puis...

Bref ce qui a changé pour moi :
1. Je bois du lait, parce qu'ici les yaourt c'est pas vraiment ça.
2. Je fait plus de marche parce que je prend plus le métro.
3. Je n'ai pas de remords à faire mes courses le dimanche après-midi.

Ce qui n'a pas changé :
1. Ma façon de dire bonjour, je sais toujours pas quoi faire quand je rencontre quelqu'un donc je pretend que je suis sourde et aveugle.
2. Mes horaires de dingue. Je passais ma vie à l'école, je passe ma vie au labo.
3. Mon poids. Tous ceux qui sont allés en stage aux USA l'an passés sont revenus avec au moins 5kg de plus. J'ai pas de balance mais je rentre toujours dans mes habits.

Sorry Max tu experimente l'effet weblog pour 20six... (merci jm)
Et Biz admire.

J'aime le méta-blogging (au cas où quelqu'un aurait besoin de la précision) et puis

Avec les url des weblogs en moins dans la section hyperlien et une autre traduction de weblog (ou pas de traduction d'ailleurs ;) ça sera parfait.

*Le wikiblog de François change d'adresse, et au passage nous apprend que Xtof reviens au(x) weblog(s). Sinon on remarquera dans la blogroll du wikiblog que certains ont un commentaire nécessaire parce qu'on est pas prêt de passer aux codes barre. (est-ce que quelqu'un s'est un jour amusé à visiter des weblgs radio/salon par des numéros aléatoire ?)
*L'instigateur du Mercredix et du Penny Lane passe à l'allemand tandis que Sam se demande s'il doit changer le nom du Samlog [via Iokanaan]
*Mon joueb est en travaux. C'est ça aussi de créer un weblog avant d'avoir un titre et un projet. Ou peut être que c'était vraiment juste pour occuper le marché ?