Et qu'en sera-t-il de weblogue.com ?

Sinon y'a que moi pour trouver stupide le manque de fil RSS dans Dano ?

Comme y'avait des questions pour tout le monde, je les recopie ici parce que y'a pas trop de réponses (vous aimez pas les tétoucoms ?) : Ca marche comment chez vous ? Vous utilisez cette fonction (la possibilite de voir les posts precedents quands on travaille sur un post) ou bien y'a que moi qui trouve ca pratique ?

* Christophe Abric confirme qu'il sait de quoi il parle.
Son (dernier) article est repris par Entre femmes où l'on se pose la question "qu'est-ce qu'un weblog apporte de plus qu'on forum ?"
Un embryon de réponse par Matthieu, ou en anglais, et puis remarque spéciale Etolane : dans le cas de ce forum des permaliens seraient pratiques pour citer une remarque en particulier.
* RTL par contre a un peu de retard, et des informations moins pointues (warblogs crés avec la guerre, 11 sept ... et puis ils utilisent une traduction moche pour webog ce qui est impardonable).
Point positif : la citation de Portal EatonWeb, liste de référence des weblogs mondiaux.
* VirusMag passe au niveau suivant, puisque c'est de l'utilisation des weblogs qu'il est question. Mais bon, vu l'auteur c'est normal. Par contre je ne suis pas d'accord sur monblogue.com en version gratuite il n'y a pas de commentaire, et l'email n'apparait pas donc cet outil va à l'encontre des conseils qui sont donnés dans le paragraphe précédent ! En français il y a Joueb.com et U-blog, au moins.
* Et Courrier cadre nous en dit plus sur l'auteur de 404 Brain not found. Comme quoi les Blogs d'or font encore parler d'eux. Dom, tu viendra au prochain diner ?

Et toujours rien sur Dano.
D'ailleurs le fil RSS est réservé aux pro, c'est nul. Je sais pas pourquoi j'ai la version LoFi (ça veut dire quoi ça d'ailleurs ?). C'est moche, et ils ont réussit à enlever ce qui fait que j'aime bien Blogger.
Est-ce que c'est la peine de tenter d'expliquer à ceux qu'on a l'illusion de pouvoir joindre que sans fil RSS pour tous Dano ne vaut pas beaucoup plus que Skyblog ?
Si vous avez des suggestions à faire...

Et je reçois Plasticbag par email. Ce dont je suis très contente. Et ce qui ne m'empêche pas de passer directement sur le weblog. En fait j'y vais même plus souvent, parce que je n'ai plus besoin d'y penser.
Voir la réaction de François Hodierne, celle de Brian.

Mince on dirait que ce weblog est en fait alimenté par ses lecteurs ? Dans quelle mesure est-il le reflet de ce que je vois ? une grande part... pourtant ? ...
(et non c'est pas une invite à raconter n'importe quoi en commentaire ;)

Bref, un bon weblog c'est un weblog que [je]² lis.

Rien de bien surprenant donc, chacun affiche déjà plus ou moins sa liste de bon weblogs.

Je me demande en quoi le dialogue est affecté par cette dose d'estime réciproque. Ou peut être n'y a-t-il pas de différence avec la rencontre de deux personnes à un club de poterie³. Un hobby commun, deux monologues qui se croisent plus ou moins.
Après tout il y a encore plein de questions à poser, car on ne dit pas tout, et heureusement. Ça serait terrible. À lire, et à faire aussi. Même en réduisant aux actions et non aux moindres mouvements, paroles. Et surtout ça ne ferait pas un bon weblog : trop lent, trop long, pas assez interactif.

¹ bon il faut que je me trouve un dico, merci à ceux qui me corrigent...
² pas moi hein, chacun.
³ pourquoi la poterie ? mystère.

Depuis quelques années, les weblogs (avec guillemets parce que c'est bizarre ces bêtes là et avec une traduction moche moche moche) se sont développés, qui permettent à un internaute ayant des choses à dire de faire part aux autres de ses sentiments, de ses réactions, de ses lubies ou de ses peurs, voire de susciter le débat ou d'offrir des espaces de discussion à ses aficionados. Ah c'est beau, mais la suite est plus sevère. Les warblogs sont un genre nouveau, et l'occassion de rappeler que le journalisme est un métier. Et le recoupement des informations un bonus.
[merci à Merriadoc]

D'ou vient le nom Dano ? Moi ça me donne envie de yaourts...
On dirait que Blogger va avoir des archives qui marchent mieux, et même un fil RSS. et on peut faire des voeux... alors moi je voudrais ne pas avoir besoin de chercher à droite et à gauche pour avoir Trackback, stats, commentaires. Et le classement des posts selon plusieurs thèmes. Et puis si Blogger pouvais pinguer weblogs.com pour moi, que je suis prise en compte par les outils type blogophère... des idées en plus ?

En tous cas c'est pas malin de leur part de laisser les bloggeurs en parler à leur place. Un peu comme lors du rachat par Google d'ailleurs. Pourtant ils devraient avoir une petite idée du fonctionnement de la blogosphère.
Combien de personnes vont créer un nouveau weblog juste pour tester Dano ?
Morgazilla déjà, Canclaux aussi.

Les weblogs, une armée de l'ombre, étrange qualificatifs pour des gens qui ne demandent qu'à être entendus.
Les blogs (carnet) sont passés des journaux intimes aux sites consacrés à l'actualité. Et ceux qui s'intéressent à la technique ? Non, bon c'est pas grave après tout c'est juste eux qui ont lancés la chose...
Sinon, mais ça fait un mois que Salam Pax n'a pas écris, je vois pas l'interet de mettre des liens qui ne sont pas à jour.

Je sais pas vous mais on dirait que le journaliste se sent un peu menacé par les weblogs.
Y'a pas de raison, c'est parce qu'on relève les bétises qu'on mord (ou qu'on pique).

J'ai l'impression de revenir en arrière dans le temps, à l'époque où les journaux américains ont découvert les warblogs et que les weblogs se sont mis à exister pour eux (en tant que forme journalistique).
Est-ce qu'on va passer par le même chemin en France ? Est-ce que personne n'est capable de voir ce qui a été fait ailleurs pour en tirer parti et aller plus loin au lieu de recommencer (et tomber dans les mêmes ornières)?
Peut être qu'il a raison de ce sentir menacé finalement, c'est dur de faire son boulot avec des gens sur le dos, et d'admettre quelque chose que tout webloggeur sait depuis longtemps : mes lecteurs en savent plus que moi.

Et pour que vous ne cherchiez pas, LO stands for Learning Objects, merci a Alan.

CyberJournalist.net suggests that bloggers who wish to be taken seriously as information sources consider adopting an ethics and practices policy, so that readers know what they should expect.

Hey, les bloggeurs ne sont pas (tous) des journalistes, et les lecteurs le savent (avec tout ce que ça implique).

Ce qui inspire a Maciej Ceglowski les remarques suivantes :

Ces conseils sont plus généraux que le titre ne l'entend...

Et c'est vrai que c'est un peu l'idee derriere le ridiculously easy group forming.
Il me semble que c'est aussi une caracteristique des reseaux de neurones formels que d'adapter et d'evoluer selon la tache et les interactions. Il faut que je creuse un peu ça.

Pour être exacte, il y répond par l'affirmative.
Et pour autant que j'apprécie d'avoir des informations supplémentaires en arrivant sur un weblog, ça me pose problème.
Faut-il une biographie sur un weblog ? Il n'y en a pas ici, et ça n'est pas en projet. Parce qu'il ne s'agit pas de moi mais de mes idées et découvertes. On va me dire oui mais c'est l'usage d'avoir une courte présentation de l'auteur. Il me semble que ce sont les usagers qui font les usages, et s'il y a bien quelque chose qui ne marche pas avec les weblogs ce sont les affirmations rapides :
Il est courant d'avoir plusieurs posts affichés en première page, ou pas.
Il est courant d'avoir des commentaires, ou pas.
Il est courant de laisser son email afin d'être contacté facilement, ou pas.
Il est courant d'avoir une blogroll, ou pas.
Il est courant d'avoir des permaliens afin que les citations soient pratiques, ou pas.
Il est courant d'avoir une date a ses posts, ou pas.

Quand a savoir pourquoi je bloggue... parce que je peux ?

*Chryde réagit à une série de questions sur les weblogs pas beaucoup plus pertinente que celles de la fois précédente.
*Laurent releve la folie du monde des hommes.
*Tout le monde n'est pas gentil au royaume des weblogs, et certains en viennent même à se poser des questions.
*On comprend enfin pourquoi Ev est passe chez Google.
*Comment ça se fait que je tombe sur Youpimon si j'ego surfe un des nombreux moteur de recherche de fil RSS trouve sur cette bonne page explicative chez .conforme ?
* les stars du New York Time sont hors de controle.
*Le petit calepin n'aime pas la syndication.
* la bande passante est notre ennemie.
*le tri par popularite devient de plus en plus populaire.
*la fin du blog est proche, nous dit Matt

Un neurone est une cellule unique qui communique de façon intensive avec ses camarades au moyen de potentiels d'actions, influx nerveux qui passe de cellule en cellule.
Un weblog est un site qui fait la même chose avec des liens.

Tous les potentiels exitateurs arrivant sur le neurone ne conduisent pas a la production d'un signal. C'est lorsque la somme des potentiels arrivant dépasse un seuil d'activation qu'un nouveau signal est généré. Lorsque des neurones travaillent ensemble leur signaux se synchronisent et ils devienent visibles et détectables par les instruments.
De même c'est parce que plusieurs weblogs parlent d'un article qu'il se trouve indexé par Blogdex&Co.
C'est la synergie qui fait le pouvoir, une unité isolée ne fait pas grand chose.

Comme les neurones, les weblogs tirent une grande partie de leurs informations de leurs congénènes.

Plus fort encore, il est possible d'appliquer aux weblogs la régle de plasticité neuronale de Hebb

De même que dans le cerveau les neurones sont organisés en régions dédiées à un certain type d'action et de traitement du signal - la zone du langague existe bien contrairement à la bosse des maths et les neurones représentant les différentes zones du corps ont été localisées avec précision le long de la scissure de Rolando - on peut trouver des clusters de weblogs qui répondent à des stimuli différents : l'annonce de la sortie d'un nouveau gadget en fera réagir certains tandis que d'autres suivent popstar, pour ne pas prendre les exemples évidents d'aticles d'actualité ou techniques.

Je pense que les weblogs fonctionnent de façon relativement analogue aux neurones, et donc que nous sommes en train de construire cette structure hyperliée, la blogosphère, le cerveau.
La différence c'est que tous les neurones travaillent ensemble au bon fonctionnement de l'organisme, et que la majorité des weblogs sont sans but et introcentré.

Réjouissez-vous, Blogshare, le jeu boursier des weblogs qui prend l'économie du lien à la lettre, ainsi que le manuel d'installation de MovableType sont en cours.
[via Le petit calepin et je sais plus qui parce que je l'ai vu a plusieurs endroits ]

C'est vrai que ca a été le plus grand rassemblement francophone mais je ne suis pas sure que cela permette d'avoir une vue sur la diversité des weblogs francophones, protéiformes à l'image de leurs créateurs.

Je ne suis pas sure qu'on existe d'abord par les autres dans la blogosphère, JL. On est visible par les autres, mais on existe en soi, par soi-même. Il ne faut pas plus confondre visibilité et existence que visibilité et véracité.

Ben oui, il y avait un piège.
Ma famille et mes amis commencent à savoir que s'ils veulent des nouvelles, ils leur suffit d'aller à coté. Donc seul un inconnu peut dire "je n'ai plus de nouvelles".
Il n'y a qu'un adulte chiant pour corriger patiemment mes fautes, et une camarade de promo pour envoyer un lien.
(Entre autre) maman s'inquiete (mais bon cette question est valable pour tout le monde - et non je n'ai pas de problèmes) donc il ne reste que le bloggeur pour demander pourquoi.
Soit 1c 2e 3d 4a 5b. Mais les joueurs de Mastermind avaient trouvé depuis longtemps.

D'ailleurs peut être que vous vous demandez pourquoi un inconnu veut de mes nouvelles ? (non ça n'est pas une erreur)
Et bien c'est parce qu'il voudrait que je rapporte des chewing gums à la cannelle. Je songe à monter un traffic d'ailleurs...
[Merci à NdJ]

1. maman
2. une camarade de promo
3. un bloggeur
4. un adulte chiant
5. un inconnu

a. il manque ; ici et tu as fait une faute là.
b. j'ai plus de nouvelles !
c. j'espère que française aux USA tu n'as pas de problèmes.
d. mais pourquoi tu parle de ça ?
e. hey j'ai trouvé ce lien, ça peut t'interesser.

Il faut un lot ? des chewing gum à la cannelle...

Un autre avis, une citation limite :

C'est un peu de silence au milieu de la frénésie, de la folie et de la bétise du monde.
Parce que certains devraient apprendre à se taire, ou du moins réfléchir un peu avant de parler.
Réapprenons le silence.