Si si. Et pas que le vocabulaire de programmation.
Sans même parler des mots spécifiques*, ni des termes techniques*, ni de la langue anglaise**, j'ai appris des mots depuis que je fréquente des weblogs : meme, serendipity, hiatus.

Hiatus, justement.
Pour cause de déménagement à (presque) l'autre bout du monde : Pittsburgh.
Cette fois mon stage dure 6 mois et je vais dans un labo qui va me faire bosser m'exploiter.
Je ne sais pas ce qui va m'arriver à partir du 2 fév., mais prévois de donner signe de vie. Est-ce que j'annonce une non-pause alors ? Pas tout à fait. On verra ce qui se passera, seulement comme ce que j'aurais à dire sera trés probablement non weblog-orienté, ça ne sera pas ici mais là.

^{* je vous laisse trouver des exemples
** mon excuse pour lire des weblogs, quand j'avais besoin d'une excuse. Et avant que je ne tombe dans les weblogs francophones.}

Pourquoi pas, mais j'ai bien du mal à faire la différence entre toutes les possibilités présentées. Pourtant les cases paraissent étroites ?

C'est pas pour monter les gens les uns contre les autres, c'est juste pour étendre et faciliter le dialogue.
D'ailleurs pour Picodor les blogs sont plus intimes que les jouebs, qui eux sont vecteurs d'opinions.
Je ne pense pas que ça soit vraiment ça. C'est l'utilisateur qui fait l'usage, pas l'outil. Les échanges de joueb à joueb sont facilité sur Niutopia, mais le dialogue est toujours possible car le bloggeur est un bavard à la base.

Ce matin j'ai eu un choc en lisant l'article sur les weblogs d'A Nous Paris, le new urbain distribué dans le métro chaque lundi pour les non-parisiens.
J'ai fait un bond, et je suis passée du mode stress intense au mode j'ai envie de crier. Si si, il y a une différence. Dans le contenu du cri. De arrggggghhh je suis passée à je suis dans le journal, je suis dans le journal, je suis dans le journal.
Avant de repasser rapidement en mode stress au vu des partiels de cet aprèm qui s'annoncent encore plus durs et plus torves que prévus.

Bon, je peux dire que je trouve que c'est un bon article, parce que je le pense. Mais...
Ben oui y'a un mais. J'étais prête à râler, je suis super contente, mais je vais râler quand même.

Pas grand chose, juste des liens qui manquent :
Bingirl et Asa citées sans les adresses, ce qui est toujours frustrant.
Ainsi que Matt Drudge et Mandarine.
La liste Parisblog.
Place des fêtes, le joueb de quartier parisien. Sarah-K, faut que tu améliore ta pub...
Les pages.joueb, qui sont plus un moteur de recherche que les annuaires annublog et la CEV.

Je pourrais dire aussi que le rythme de mise à jour est volontaire. Parfois inconscient, mais certainement pas involontaire.
Chacun choisi de poster ou ne pas poster, de faire un texte long ou bien une liste de lien, d'accélérer la mise à jour pour enterrer un passage ou de ralentir pour laisser plus de temps à une nouvelle. Mais il est dur de distinguer l'implusif du calculé dans un weblog.

Et si j'étais vraiment méchante je dirais que je ne suis pas contente d'être classé comme "blog introspectif". Mais c'est bien qu'il ne parle pas de journaux intimes, les personnes interrogées on bien sur faire passer le message. Est-ce parce que j'utilise "je" que l'oeil de Mouche est introspectif ? Pourtant je ne fais qu'exprimer mon opinion...
Sinon je suis désolée pour les utilisateurs de Mac. Un jour je ferais quelque chose de correct... un jour. Mais de toute façon le desing est voué à disparaitre non ?

J'en suis à celle où ce sont les lecteurs qui apportent des informations dans les commentaires, ce qui peut être un peu gênant pour ceux qui ne lisent les nouveautés que par leur agrégateur (si j'ai bien compris).

D'ailleurs, Manur, j'ai changé d'avis. Je pense que oui, ça change quelque chose pour l'auteur.
Peut être parce que je suis trop instinctive et pas assez réfléchie. Peut être parce que je suis trop consciente du lecteur. Parce que je n'écris pas seulement pour moi. Vous pensez bien que je ne prendrais pas la peine de faire des efforts de rédaction, de lisibilité et de présentation juste pour mon plaisir personnel, juste par amour du travail bien fait. Et sans être obsédée par mon design, qui d'ailleur ne change pas tous les mois comme vous aurez pu le remarquer, j'ai pris la peine de choisir l'allure de cette page. Comme les mots que j'emploie, comme le titre de ce weblog, j'y tiens parce que much as i like the word serendipity (mais pas mot en français) ça n'est pas que du hasard.

Alors je fais quoi maintenant ?
Comment je continue ? Je n'aime pas qu'on me dise ce que j'ai à faire, ce que j'ai à dire.

Et pourtant c'est aussi pour ce genre d'apport que j'ai mis un système de commentaire. Et je suis heureuse de voir de temps à autre un dialogue naitre.
D'ailleurs bien que je sois une adepte du "go blog it", parfois les commentaires me manquent : Jemisa je comprend que les pages.joueb soient un répertoire trop large, mais comment faire pour se placer dans les cases d'un répertoire-armoire-à-dossier ?

Par contre je suis surprise que personne n'ai repris cet article sur les weblogs en iran.
Peut être parce que ça n'est vraiment pas une habitude de reprendre les informations. Et donc que les moyens de regrouper plein de sources différentes sont nécessaires.

Et je tourne en rond.
Je dis blanc, je dis noir et vous allez me rendre dingue. Comme si j'avais besoin de ça alors que ma vie réelle me rend déjà complêtement dingue !
Vivement dans un mois, que tout ça soit fini, que j'ai un peu de visibilité et de calme et que ce stress ce soit envolé.
J'ai autre chose à faire, et trop de mal à me concenter.
Pourquoi tout arrive toujours en même temps ?

Oui, un ça fait une proportion non négligeable de lecteur... j'ai des limite basses parfois.
Mais parfois seulement.

C'est le genre de truc qui change complêtement l'optique du weblog : avant on allait voir s'il y avait quelque chose de nouveau, un peu au hasard. Maintenant on s'abonne et on reçoit ses weblogs favoris avec le journal du matin.
C'est formidable comme truc, je pense que c'est une vraie avancée, mais je trouve que ça enlève quelque chose. La différence entre un weblog et une newletter, par exemple*. Le lecteur redevient passif.
C'est le genre d'outil pratique pour un weblog de recherche, un weblog de travail. Mais pour un weblog de loisir... ça retire une partie du plaisir, de la surprise, et du hasard qui guide de clics en clics jusqu'à l'information intéressante ou amusante qui arrive sans qu'on l'ai vraiment cherchée. Elle arrive, c'est tout. Mais pas de façon automatique.

Donc c'est bien, mais je suis contre.
L'efficacité, c'est la mort de la spontanéité.
Et les personnes qui ont besoin de suivre les mises à jour de dizaines de weblogs ont des raisons de s'inquiéter.

Nota :Je dis que je suis contre, mais si une proportion non négligeable de lecteur le réclame, on verra.
Ce n'est pas de la démagogie, c'est l'application du principe d'accéssibilité que j'ai choisi de suivre pour ce weblog.
Et puis si ça se trouve dans 15 jours je m'y metttrais parce que je n'aurais pas assez de temps pour tout lire...

* pour changer de la différence entre weblog et journal qui, oui JM, est un thème récurent ici ;) et parce que l'utilisation du weblog pour se donner des nouvelles est peu répandus, donc la comparaison weblog/e-mail peut sembler étrange.

 1. La vie n'est pas censurée.
 2. Mon blog ne me reflête pas complêtement.
 3. Jugez mes pensées, ne me jugez pas.
 4. Si vous n'aimez pas ce que vous voyez, regardez ailleurs.
 5. J'aime parler de ma vie.
 6. J'aime écrire sur la vie des autres.
 7. Je poste quand j'ai envie de poster.
 8. Je n'ai pas à suivre chaque meme.
 9. Vous n'avez pas a être d'accord avec tout ce que je dis.
10. Je visite Daypop, Google, Blogdex et les Pages.Joueb tous les jours.
11. Je partage ce que j'ai envie de partager.
12. J'aime lier d'autres bloggeurs.
13. Blogger est thérapeutique.
14. Je ne suis pas obligé de mettre des photos de moi.
15. Je visite régulièrement les sites de ma blogroll.
16. Je ne posterais pas pour le plaisir de poster.
17. J'ai une vie en dehors de mon blog.
18. J'ai enregistré mes outils des bloggeurs.
19. Je peux critiquer d'autres bloggeurs, pas les harceler.
20. J'ai le droit de réviser un post.
21. quand blogger sera une corvée, j'arreterais.
22. J'apporterais quelque chose à la communauté des bloggeurs.
23. Si j'ai envie de râler sur quelque chose, je le ferais.
24. Si j'ai envie de louer quelque chose, je le ferais.
25. Je ne suis pas le meilleur bloggeur de la planête.
26. Je n'ai pas à m'expliquer.

On dirait que ce n'est pas celui qui a fait de l'argent avec son blog, mais un accro prolifique.
Toutefois "Whoa. i got linked at instapundit" est déjà une expression ancienne. Demandez donc à Mangeclous. Et je n'ai pas non plus l'impression que le nombre de lecteurs ai beaucoup augmenté depuis la dernière fois. Par contre ce qui change, c'est que Glenn Reynolds est cité ailleurs que dans la blogosphère.
Est-ce que ça fait envie ?
Non, j'ai encore une vie en dehors de mon weblog. en fait vu le stress de ces jours-cis je voudrais bien me fondre ou m'oublier dans mon blog...

Vu chez Fishrush, via Jemisa.

Bon alors c’est quoi un weblog ? Je sais pas, mais j’y vais quand même.

Sauf que...
Sauf qu'à voir le résultat qui croirait que ce qui a fait pousser le plus de cris cette semaine c'est ça ?
Et ceci n'est pas aussi anodin qu'on pourrait le croire.
D'abord parce que derrière cette liste amusante et joliment présentée, il faut le reconnaitre, arrive le culte de la personnalité et de l'image dans un espace où l'apparence avait auparavant plus un caractère technique que physique.
Ensuite parce que c'est un peu un échec du service rendu. Mais pas à cause de la conception, non. A cause des utilisateurs, ou plutôt des non-utilisateurs.
Car les pages.joueb sont un outil collaboratif qui ne peut marcher de façon optimale que si tout le monde y met du sien, et plus particulièrement met son weblog dans la liste. On ne peut pas tirer d'une base de donnée plus qu'on y entre d'information, c'est une régle assez générale. Et on ne peut pas savoir ce qui se passe si on ne sais pas où regarder.
Alors si vous considérez que ce que vous avez à dire vos commentaires peuvent être intéressants, que vos idées liens méritent de circuler plus vite et plus loin, inscrivez-vous.
Sinon... sinon tant pis, mais c'est domage.

Ici chacun fait ce qu’il veut, lit ce qu’il veut, dit ce qu’il veut, lie ce qu’il veut, dans les limites du respect de l’autre et de la législation bien sur.
L’avantage du cyberespace c’est qu’on y trouve une autre liberté, que les conventions et les habitudes sociales sont effacées. Qu’on y repart sur un autre plan, sinon à égalité. Que la pression sociale ne devrait pas y être une notion applicable.
Est-ce qu’il n’y a pas quelques sites pourtant qu’il faut lire pour se tenir au courant, pour être dans le coup, pour comprendre les allusions, ce qui se passe ?
Est-ce que je rate vraiment quelque chose si je ne lis pas régulièrement Bingirl ?
Y’a-t-il des sites incontournables comme les chansons de Moby, tellement repris ailleurs qu’il n’est pas besoin de les consulter si ce n’était de bon ton d’aller directement à la source ?
Je crois que les weblogs sont comme les séries télévisées. On s’habitue très vite et on devient accros avant même de s’en rendre compte, et d’être d’accord. Non, les weblogs sont pires. En raison de l’interaction avec le protagoniste. Pas plus de scénario que dans la télé-réalité, mais des spectateurs qui sont aussi acteurs de leur propre sitcom personnelle. Ah que ne ferait-on pas si on pouvais canaliser toute cette énergie créatrice…
C’est aussi pour cette raison que je ne vais pas lire ceux qui ne m’ont pas séduite au premier regard. Pour être sure de ne pas les apprécier.
Parce qu’alors il me faudrait bien plus de temps. Je pourrais y passer les journées. J’aimerais y passer mes journées. Comme je le disais samedi, mon job de rêve serait observateur de weblog. Mais il faut que je trouve un autre plan de carrière pour mon prochain entretien.
La vie est injuste.

La fin de la gratuité vas-t-elle porter un coup à Niutopia ? La question serait plutôt quel prix accorde-t-on à son weblog ? C'est un loisir comme un autre, qui ne résiste pas à l'utopie de la gratuité. Ni aux autres utopies d’ailleurs.
Je ne suis qu’étudiante je n’ai pas un budget loisir fantastique, mais s’il le fallait je payerais pour continuer mon weblog. Et pas uniquement parce que je suis blog-dépendante. Je ne vais pas au cinéma tous les mois, mais je pourrais dégager l’équivalent monétaire pour mon weblog. Parce que ça m’apporte bien plus. Je peux m’exprimer librement, développer des idées et des théories et en parler avec des gens formidables avec qui j’ai fait connaissance par ce moyen. Des gens intéressants et intéressés parce que j’ai à dire. Et ça, ça n’a pas de prix.
Merci à vous.
Je ne sais pas bien l’exprimer, mais j’apprécie beaucoup ce que vous faites, et je suis très fière d’avoir une place à vos cotés dans la blogosphère, royaume des utopistes modernes et des cyberpunks intimistes.
[via Xtof]

OK, je m'indigne relativement facilement.
Je suis une râleuse. Mais une raleuse qui s'exprime. Et c'est pour ça que je tiens ce weblog.
Parce qu'en plus d'avoir des idées, je suis relativement utopiste en pensant que relever les erreurs perment d'évoluer vers quelque chose de mieux. Parce que râler ne fait pas forcément bouger les choses, mais ne pas râler c'est être sur de ne jamais les voir évoluer.
Bien sur je suis écoeurée par ce que fait Skyrock. Je n'aime pas le mensonge, ou plutôt j'aime la vérité, et faire croire aux auditeurs qu'ils peuvent s'élever, c'est déplorable. Les mots me manquent. vont rencontrer des amis grâce à leur page perso, c'est pas terrible.

Mais il n'y a pas que ça qui m'énerve.

Si Skyrock utilise abusivement le mot blog pour son club de rencontre, je trouve que l'usage d'une mauvaise traduction de weblog par les journalistes est tout aussi génant. Ils n'ont même pas l'excuse d'avoir choisi le mot le plus utilisé par la communauté des bloggeurs francophones. Ou alors je connais beaucoup moins les usages de la blogsphère que je ne le pensais. Ou alors je traine trop chez les anglophones.
Il y a encore autre chose. Ce qui m'a conquise dans les weblogs, c'est le coté "tu vois ce que je veux dire ?" rendu possible par le lien. Cette écriture hybride qui fait passer plus que les mots dans une phrase grace à la technologie.
Peut être que c'est encore une idée que je me fais, mais il me semble qu'une régle, si on peut parler de régle quand il s'agit de weblog, est de lier la personne ou la chose dont on parle quand on en parle et que c'est possible. Afin que le lecteur puisse se rendre compte par lui-même. Parce que c'est ça le plus de ce média: pouvoir aller plus loin facilement.

Et Chryde, le JdN n'a jamais rien compris aux weblogs.
Il n'y a pas que l'affaire Raël qui décridibilise les journalistes, ils s'en chargent eux-même. Et s'ils en venaient à croire que Skyrock à quelque chose à voir avec le blog, c'est qu'ils n'auront pas été voir bien loin.

Heureusement les weblogs, les vrais, sont là pour aider à faire le tri, aller plus loin et développer sa pensée, même si en france un grand nombre n'a que la distraction pour seul but.

Parce que liberté, plaisir et critique de l'information sont les vraies bases du weblog, que c'est leur richesse infinie et leur faiblesse, il serait peut temps de rendre aux mots leur sens, avant que de tomber dans cette culture sms de sigles vides pour initiés.
Face à cette affaire, j'ai une phrase qui me vient, a propos de la bataille entre warblogs et weblogs techniques. Parce qu'il y a eu beaucoup de bruit sur les warblogs, on a craint un moment que cela devienne la seule image des weblogs. Pourtant ce n'est pas ce qui s'est passé. L'assimilation avec le journal est toujours aussi forte (et aussi fausse).
Comme on a crée et adopté les dénominations photolog, warblog, moblog il devrait être possible d'adopter l'adoblog, ou skyblog, si ça évolue vers quelque chose d'autre que de la radio écrite (djben94.skyblog.com), la recherche de l'ame soeur pardon d'une meuf (matrix0128) ou la fiche perso (mama31, melanie2fun, yelgadia) puisque le système de vote peut encourager à faire un vrai site. Mais j'ai l'espoir, certains étant assez lucides (rere, maroc1du93 et ceux qui ont donné comme titre "ma fiche") que ça s'essouffle tout seul. Combien penseront encore à mettre à jour leur page quand on ne le leur dira plus ?

J'espère que beaucoup de bruit pour rien pourra s'appliquer trés rapidement à tout ça.

Skyblog est un nouvel outil de weblog, mais principalement orienté "déconne", ou "SMS".
C'est tout simplement navrant.
Je suis d'accord Chryde, ça serait domage que ce soit une image du weblog qui se répande.
Déjà que c'est dur de faire admettre que ce ne sont pas forcément des journaux intimes. Mais on ne peut rien faire, le weblog c'est aussi la liberté pour chacun de dire ce qu'il a envie, sous la forme qui lui plait.
C'est sur que ce serait domage de perdre la notion d'écriture, mais à l'usage peut être qu'on se rendra compte que parler correctement est un moyen de se faire comprendre correctement.

Ou alors nous aurons une ségrégation par le language... Je vais relire Niourk moi tiens...

Cette semaine le Club théatre de l'ENSCP vous propose 8 femmes.

Mercredi 19h30
Jeudi 18h30
Vendredi 19h30

Film toujours, j'ai vu Meurt un autre jour pendant les vacances.
Je me doutes qu'un résumé ne sert à rien, mais est-ce que vous avez été frappé comme moi par le rôle, ou le métier, de celui dont le nom est apparu juste après celui des acteurs ?

Remarquez, quand on a vur le film on comprend pourquoi le contrôleur financier est si important...

Merci Stephanie... vas-t-on construire un réseau aux mailles lâches ou resserées ?
^{Ma curiosité et mon impulsivité me perdront.}

Est-ce par simple esprit de contradiction, par volonté de prouver l’existence d’un libre arbitre supérieur à la moyenne, par rejet d’un mouvement global que j’évolue ? Plus un site se retrouve souvent dans les blogrolls des uns et des autres, moins j’irais le voir.
Ca peut sembler quelque peu illogique puisqu’il est généralement admis que lier revient à recommander, et donc que la fréquence d’apparition doit être liée à la reconnaissance, sinon à la qualité.
Pourtant il s’agit au contraire d’une grande marque de confiance, puisque je compte sur les autres pour m’avertir s’il se passe quelque chose.
Choisir ses lectures en fonction de leurs lectures n’est-ce pas cependant un moyen de se perdre encore plus ? N’est-ce pas retourner à la passivité ?
Pourquoi se rajouter des intermédiaires quand une utopie du blog est justement l’accès direct à l’information ?
Justement, une autre utopie est la diversification des points de vue…
Comment se fait-il qu’ici je fasse confiance aux gens ?
Je sais qu’il ne faut pas croire tout ce qu’on lit. Mais je crois que la vérité est un fondement du blog.
Est-ce parce que je suis seule face à mon écran que je pense différemment qu’au milieu d’une rue ?
Est-ce que l’outil, les moyens influent sur le contenu ?
Est-ce seulement du aux listes de mise à jour des derniers sites utilisant le même outil que des clans se créent ? Et comment font ceux qui changent d’univers ?
Peut-on être déraciné dans un monde virtuel ?

Pourquoi je me pose tout le temps bien trop de questions ?

Non ce n'est pas Autrans 2003 mais Vienne les 23 - 24 Mai 2003.

Les votes sont ouvert jusqu'au 16 janvier pour les Bloggies 2003. Dans les régles on nous précise que ne pas être en langue anglaise est un handicap. J'aime bien la catégorie Best European or African Weblog. Sinon, rien à dire.
Ha si, c'est bien d'avoir plusieurs e-mails et plusieurs weblogs, je vais pouvoir voter plusieurs fois. Mais bon, ça ne risque pas de changer grand chose...

Sauf que ça serait vraiement la cacophonie...
[via La grande rousse]

^{D'après un texte honteusement piqué sur la carte des voeux de l'école des Beaux Arts}