Maybe.

Edit : non non j'ai pas l'intention d'arrêter de blogger, m'enfin vous savez bien que je ne peux pas...

J'ai encore appuié sur le mauvais bouton. Sorry. C'est vrai.

Ce qui est vrai aussi c'est que je me pose des questions. Enfin d'autres questions.
Et que je n'arrive pas à y répondre
Et que j'ai besoin de vacances.

Ces deux dernières choses n'ont rien à voir.
Enfin si.
Mais non.

Bref, la seule chose certaine c'est que je pars à San Francisco vendredi et que je vais aller rendre visite à Biz.
Puis du 13 au 30 juillet je suis à Pittsburgh et je fini mon stage, et je fini mon rapport de stage (est-ce que vous pouvez croire que j'ai du mal à écrire ?).
Ensuite je suis en France.

Et c'était mon dernier post de juin 2003, ironique isn't it ?

de weblog.
Travail en cours, à commenter, à discuter, à traduire... comme ces 21+1 (excellents) points pour un meilleur weblogging de la communauté bloggeuse portugaise, qui se découvre différente dans les média.

Update : Jill a posté une version finale de sa définition.

Je me demande en quoi trouver ce wiki fascinant me fait encore plus plonger dans une zone ou la majorité des gens ne comprennent pas mon langage, ni les concepts abordés.

Pourquoi alors qu'ils ont un fil RSS fournit, les utilisateurs d'U-blog ne sont en majorité pas syndicables ?
C'est bête, parce que du coup y'en a qui perdent des lecteurs (enfin au moins une lectrice potentielle).
Sur Joueb.com le lien est toujours là pour l'éventuel lecteur de passage que ça intéresse.

On va me dire, oui mais les gens ne savent pas ce que c'est et n'utilisent pas rss, donc ça sert à rien... pas d'accord, c'est de la technologie en plus pour leur bien.
Avoir un fil rss c'est comme être vacciné, ça permet de voyager plus loin.

J'avais un ami qui disait "quand on nettoie ses lunettes on change de monde" et il a(vait) raison.

J'ai pas nettoyé mes lunettes (je devrais) mais j'ai l'impression que quelqu'un a dépoussiéré le film qui passe en boucle dans ma tête.
Tout n'est pas clair, il y a des surimpressions, des collisions, mais je suis contente et je m'en rends compte.

Je dois être malade.

Il est beau mon sideblog non ?

Est-ce que ça marche ? http://feeds.blogstreet.com/i10450.rss
Oui ? non ? bof ? on s'en fous ? t'façon maintenant reste plus qu'à attendre Echo ? j'aurais pu faire un autre sondage ?

Non pas tout à fait comme Wendy, non c'est pas non plus que je ne sais plus parler français (quoique des fois...). Non. Il me manque des mots.

Je ne me considère pas habituellement comme manquant de vocabulaire et inventer, comme comprendre, de nouveaux mots n'est en général pas un problème grace à l'éthymologie.
Mais là je sèche.

Pour les gens qu'on a rencontré, qu'on cotoie en 3D il y a différentes nuances.
Il y a les collègues, les copains, les amis.
Maintenant si je veux parler des gens que je cotoie par écris ?
Il y a les cobloggeurs, les voisins-de-blog, les ... ... ...

Je manque de mots pour exprimer le fait de "connaitre quelqu'un sans l'avoir rencontré".
Peut être que ce n'est qu'une illusion, ou une notion superflue, mais elle me manque.

Ça bouge et ça parle, c'est Key+words vu chez Gyrus, une animation à partir des requêtes des internautes, un peu comme cette page de weblogues.com.
Certains font des paris sur le nom de la prochaine google dance, qu'il est possible de suivre ici.

the Guardian fait comme les bloggeurs...
Anyone with any experience of the self-interested world of weblogs will know there is nothing they like talking about more than themselves.
... en revenant sur le hot topic de cette dernière quinzaine.
Avec l'intégralié des réponses de Tom.

Geographie au Moyen Orient, malheureusement sans score.

Et c'est vrai que c'est dur de faire la fière parce que j'ai du mal avec les pays africains.
Mais heureusement j'avais Oliver, 21 ans, américain, à coté ... il ne situe ni l'Iraq, ni l'Afganistan, ni Israel, ni ... S'il place les "stan" dans la bonne région, il cherche Chrypre en Afrique, et la Turquie dans le golfe persique.

Et il y avait un test similaire avec une autre partie du monde ?
Il aurait encore plus de mal.

[via Emptywishes ]

Oui c'est quoi ?

C'est le premier pas sur la route qui mène à une définition qui rendra tout le monde heureux, si tout le monde arrive à ce mettre d'accord sur le wiki.
A suivre donc, parce que c'est intéressant sur plusieurs niveaux.
[via Misc...]

Personne n'aurait les couvertures françaises à lui envoyer, que la comparaison soit encore plus riche ?

Stephane l'a fait : GeoPing, le croisement entre la blogmap et the world as a blog.
J'ai pas encore tout à fait compris comment je pouvais apparaitre sur la carte, mais de toute façon je suis off limit jusque fin juillet...

Plus de choses sur la localisation et différents moyens d'organiser les choses :Headmap.

On the Bursty Evolution of Blogspace.
Encore un article que j'aurais pas le temps de lire. Domage parce que le paragraphe sur Blogo-blog est alléchant.

Alors si vous connaissez Muriel Delcroix, devenue Muriel Jones et vivant à Londres, soyez gentils, dites-lui tout ça de ma part, s'il vous plaît…

J'espère que vous n'êtes pas passés à coté de ce post sur le Trackback qui bien loin de juste coller des pensées, traduit des passages de deux articles bien explicatifs.
Le rétrolien bien expliqué et en français, que demander de plus ? Que les gens l'utilisent, ha oui mais c'est être un peu trop exigeante la...

Je déteste faire ça mais j'ai l'impression que c'est nécessaire.

C'était aussi la teneur du commentaire que j'ai effacé sur .nodal (avec ma réponse) en me rappellant que je venais de dire que je me réservais le droit d'effacer les commentaires pouvant dégénérer. (manifestement tout le monde ne partage pas mon envie d'éviter une blogwar stupide) :
- coup de jalousie de Mouche
- Mouche est jalouse de mon audience


Jean-Luc je ne connais pas ton audience, mais une chose est sure je n'en suis pas jalouse.
Et je vois vraiment pas ce que je pourrais attendre de plus que les (merveilleux) lecteurs que j'ai actuellement, qui reviennent, participent, laissent des commentaires (trop) élogieux, des idées, des liens, des remarques intéressantes, informatives ou supportives...

Au cas où ça n'est pas assez clair, je n'avais pas d'autre attente que celle de discuter avec les deux personnes qui m'avaient encouragé à ouvrir mon propre weblog.
Ce que j'ai reçu, ce je reçois, en retour des posts que je délivre est beaucoup plus que la mesure de quelques hits sur un compteur : de l'attention, de la reconnaissance, de quoi alimenter une confiance en moi parfois défaillante.
Et des interlocuteurs alors que je suis loin et seule.

Tu as lancé ton propre meme avec succès et tu as eu des liens par BoingBoing. Et alors ?
Tant mieux pour toi, profite bien du pic de fréquentation, s'il en sort quelque chose c'est bien.
Pour moi les commentaires laissés par ma mère et ma soeur hier sont des millions de fois plus précieux.

Jean-Luc tu ne sais rien de ce que m'apportent mes weblogs, et si tu crois que je recherche une large audience, c'est que tu n'as décidément pas compris comment je fonctionne.

Déjà parce que si c'était mon but, j'aurais choisis un autre sujet (moins pointu) et un autre ton (plus concilliant, plus amical, plus fun) que ce qui me permet de prétendre à une audience peu large (par rapport à quoi ? en fait je suis surprise par l'affluence sur cette page) mais que j'espère, et suppose, intéressée.
Car il s'avère que je fais passer la qualité avant la quantité.

Alors je me demande si ça ne serait pas toi qui serait jaloux de mon audience, parce que je ne vois pas d'autre raison à une telle accusation.

Et je ne te remercie pas de m'avoir poussé à faire ces explications.
(au fait maintenant il est possible de signer ses commentaires sans être inscrit sur joueb.com donc tu n'es plus obligé de jouer au rebelle)

C'est ce que propose QasU pour "pour rencontrer ceux qui sont proche de Paris".
Pour moi c'est raté, mais c'est pas grave parce que
1) c'est partie remise
2) je vais bientôt renconter Monsieur Joueb
3) j'aime bien voir les photos des fêtes aussi, alors j'esprère que vous allez en prendre !

Nouveau layout chez Satellite Poema.
Oui je sais, c'est pas le genre d'annonce que je fait habituellement. Mais là je remarque que les liens de blogroll ne sont plus sur une page à part, et donc qu'ils sont comptés par les indexeurs de popularité. Si ça se répand, les classements vont devenir intéresants.

Je n'ose pas faire une critique parce que j'entrevois des conséquences possibles.
Soit j'agis, soit je réflechit et la je suis sur la lame du rasoir. J'ai trop réflechit pour que n'importe quelle solution soit satisfaisante.
Si j'agis je ne sais pas ce qui va se passer, mais je ne suis pas sure de vouloir le savoir. Non, je suis sure de ne pas vouloir le savoir.
Si je n'agis pas je m'en voudrais.

En général, égoistement, je suis ma conscience.
Et je critique.

Il faut dire que je ne prend pas non plus trop de risques.
Dire que tel ou tel article raconte des bétises, ca ne vas pas très loin. C'est relativement évident pour les gens au courant, et la probabilité de retour négatif est faible.
S'attaquer à un bloggeur c'est dejà plus risqué.
Alors je prend mes précautions.
Je n'affirme que des choses dont je suis sure, des faits vérifiables.
Ou alors je m'engade dans la discussion parce que je sais que d'autres, qui ont plus de poids, sont du même avis que moi.

Mais quand il s'agit de pointer le fait que quelqu'un de populaire ne suit pas les recommandations qu'il donne et qui sont applaudies... et bien j'ai plus de mal parce que c'est humain de suivre la musique et les autres.

Je suis lâche, et comme à chaque fois que je me découvre humaine, ca me fait mal.

Je ne suis qu'un mouton qui rève d'androide électronique.

Update : d'autres le sont moins.

Pilote reviens.
Snif, quelques pages c'est dur, mais c'est tout ce que j'ai. Je sens que je vais faire une orgie de BD en aout.

Ce weblog fait encore pire que de présenter ses referers par Technorati : il affiche un extrait de la liste de mise à jour de weblogs.com.
C'est la première boite ailleurs Radio que je vois, j'espère en rester là.

Toutes mes excuses à LN qui a vu que Telerama proposait des weblogs en site du jour, et a donc déniché ce weblog.

... les weblogs fonctionnent
... certains haissenent les weblogs [via Influx]

Enfin la bande annonce déjà.

Je suis tombée sur un agrégateur de weblog medicaux et un autre pour les weblogs basés à Austin.
Je ne sais pas s'il y en a d'autres par ville, mais c'est une idée sympa.
J'aime bien l'idée de prendre plusieurs fils pour en faire un, mais faut voir si c'est pas trop le désordre ensuite.

Je viens de faire un pas de plus vers la compréhension de pourquoi je ne lis pas (ou quasi pas) de weblogs-journaux.
Parce que ça me fait peur.

Je croyais que c'était parce que je m'attache facilement à quelqu'un qui a du talent.
Non.
C'est tout simplement parce que je me balade sur les weblogs pour changer de la réalité donc je ne veux pas la retrouver dans mes lectures.
La vie, je l'ai en vrai. Laissez moi voir d'autres choses. Pas besoin d'en faire un film ou une série à rallonge.

Pourtant il semblerait qu'on lit un weblog parce qu'on s'y retrouve, au moins un peu. C'est l'idée qui soustendait partiellement mon enquête de lectorat, pour trouver une sorte de portrait inversé de moi-même.

Au vu des réponses, le portrait explique bien pourquoi je ne me reconnais pas quand je me croise dans un miroir.
Mais je ne m'en étonne pas trop, parce que je ne lis pas forcément les weblogs avec lesquels je trouve des points communs. (vu chez LN)
Non, ceux-là me font trop peur.

Blogger envoie maintenant toutes les 10 min la liste des weblogs mis à jours à Blo.gs.
Ça tombe bien, j'étais pas encore dans cette liste là.

Alors d'un cote il y a weblogues.com, qui se diversifie tellement qu'il est dur de s'y retouver.

La page PingPong fait maintenant plus qu'être une liste de mise à jour. Pour chaque weblog qui se signale (si les informations sont disponibles) sont affichées : l'heure de mise à jour, le titre avec lien vers le weblog, un lien vers les billets, un lien la galaxie, un lien vers une carte pour localiser le weblog, et une description.
La page contient aussi maintenant un Dicoblogue qui classe les weblogs par ordre alphabétique, ainsi qu'un moteur qui permet de retrouver un weblog par ses mots clés.

La page galaxie permet d'obtenir une liste de weblogs liant celui qui est scruté et un pointage qui est quand à lui la liste des weblogs ayant un lien vers le weblog scruté.
Disons que la galaxie c'est "qui a un lien vers ?" et pointage "quels sont les liens vers ?". Tout ça affiché a 50 par pages.

La page Billets, commenté ici par l'auteur, contient un moteur encore en développement, un lecteur qui permet de lire le weblog à partir de weblogues.com si il est équipé d'un fil RSS, un agrégateur qui propose une série de 15 posts issus des derniers weblogs mis à jour ayant un fil RSS, et un pisteur qui affiche "la liste des weblogs pointant vers le permalien d'un billet publié sur un autre weblog" c'est à dire qu'une fois sur la page avec les posts il est possible d'aller voir quels autres weblogs (avec les infos dispo) citent le post en particuler. La page complémentaire de pointage quoi. Heu non, un bout de la page pointage, réorganisée pour un post.

La page Blogomat a désormais des chiffres qui augmentent et diminuent. (si si)

La page Hyperliens sera pour une autre fois.


De l'autre coté, il y a Blogolist, L'index des weblogs francophones, que vous découvrez.

Il permet d'explorer la francoblogosphère par blocalisation ou par mots-clés.

La page Actu des blogs présente les posts de Pointblog et MediaTIC (nan j'suis même pas jalouse, je cours pas après la célébrité).

La page blogs populaires qui propose les 100 weblogs les plus cités par les autres accompagné des informations (lorsqu'elles sont disponibles) : nombre de weblogs ayant un lien, nombre de lien, localisation et détails.
La page détails d'un weblog est une page propre a blogolist qui présente pour un weblog : le titre, l'url, les méta-données et une liste de tous les weblogs qui ont un lien vers ce weblog (chacun accompagné du nombre de lien qu'il a vers ce weblog et d'un lien vers sa propre page détails).

La page articles populaires donne une liste des articles les plus cités, chacun accompagné de son nombre de citations (avec un lien vers une page présentant les weblogs qui contiennent ce lien) et l'url de l'article.
Notons que les articles de presse sont traités de la même façon mais dans un encart à droite.

La page articles de presse propose une liste des articles les plus cités dans les 15 derniers jours accompagnés de leur page citations.

La page statistique donne des informations diverses et amusantes.

L'ajout d'un weblog se fait après vérification, il y a une FAQ pour ceux qui veulent en savoir encore plus et veulent ajouter des méta-données.


Donc deux beaux nouveaux outils d'analyse des weblogs francophones.
Le problème c'est qu'ils fournissent tous les deux trop d'informations.
C'est bien, c'est beau, mais c'est compliqué. Deux outils tout-en-un, reste à voir l'usage.

Je trouve que weblogues.com a perdu en maniabilité ce qu'il a gagné en informations (si dispo). J'aimais la liste brute à la weblogs.com. J'utilisais PingPong, maintenant je n'ai plus envie.
Quand a Blogolist, pour être vraiment intéressant il faut que plus de monde ait des méta-data. Mais là on verra une autre fois.

hum... oui en plus de bidouiller jusqu'a ce que j'obtienne un truc qui me plaise (ou que j'en ai marre, ou que je decide de faire autre chose) je teste ici Sideblog, parce que j'aime tester les trucs (etait-ce la peine de preciser ?)
Edit : bon ca a pas l'air de marcher. snif.

Edit 2: si je vous dis que j'ai croisé un bug ?

Maintenant il est possible de mettre des titres aux posts.

Pas que ca me manquait spécialement ici mais bon... c'est bien. Maintenant il faut que je teste la production de fil RSS par Blogstreet, parce qu'il y a un truc qui s'intitule rss-autodiscovery dans le template et je me demande bien a quoi ca sert.

Par contre un truc pas bien, c'est qu'il n'y a pas d'emplacement recommandé pour mettre son email apparent sur la page. Pas d'email, pas de commentaires, un peu isolé le bloggeur chez blogger.

Merci de votre patience, je vais recoller les morceaux.

Je tiens toutefois à signaler que c'est ma faute : si j'avais eu un template correct, je n'aurais pas eu de problèmes lors de la migration sur Dano.

Toutefois je comprend pas trop pourquoi j'ai des problemes d'archives avec celui-ci alors que tout c'est passé à merveilles (ouais bon..) pour l'autre.
Me voilà avec deux weblogs à repeindre, parce que c'est vraiment moche ce qu'on nous propose. Plus valide, plus sémantique peut être, mais plus moche aussi.

Boom.

L'oeil de Mouche est passé sur Dano. Le choc. J'aime pas la LoFi, je peux pas voir mes posts.
Peut être la raison pour laquelle le permalien marchait pas pour Xtof ? Bon alors je prévois des problès d'archives pendant quelques jours, et il faut que je modifie les commentaires d'urgence.
Je crois qu'il y a aussi des problème avec le fil RSS... comme si j'avais que ça à faire...

En plus maintenant je peux plus publier d'un seul clic, et il me faut plus de manipulations pour éditer un post. Et c'est fort désagréable quand on re-édite quelque chose. Quoi ? je suis supposée avoir mon post tout prêt avant ? Nan, ça marche pas comme ça, y'a toujours une virgule (au moins) à corriger. J'aime pas la LoFi, pourquoi il me font ça à moi ? (je précise que j'ai droit à la version LoFi de Blogger/Dano parce que j'utilise IE5.0, et pourquoi j'ai IE5.0 ? Ben parce que c'est ce qu'il y a sur l'ordi en face de moi.)
En tout cas la migration semble se faire par ordre de création des weblogs.

Merci.

Merci à ceux qui rendent visite à ce weblog régulièrement.
Merci à ceux qui prennent le temps de laisser des commentaires, c'est toujours intéressant d'avoir des informations complémentaires.
Merci à ceux qui commentent régulièrement, ce weblog vous doit énormément.
Merci à ceux qui ont participé à l'opératioin "signalez-vous" pour le plaisir que vous m'avez donné avec vos petits mots en plus de la joie de vous connaitre/identifier.
Merci à ceux qui m'envoient des emails.
Merci à ceux qui répondent à mes emails.
Merci à ceux qui pafois répondent à mes questions.
Merci à ceux qui parfois me posent des questions, ou me font m'en poser.
Merci à vous qui interagissez avec moi et que je considère comme des amis brièvement ou pas (pas encore ?) rencontrés.

Merci d'être là, tout simplement.

20six jours après (ou presque)

Beaucoup de weblogs avortés, pas pour des tests, pas parce que la sauce ne prend pas, tout simplement parce qu'il faut s'inscrire pour commenter et que l'inscription fournit un weblog.
Les autres motivations à à la création sont raconter sa vie, raconter son voyage, parler des ses passions ou donner son avis.
Le système de bonbon illustre à la perfection l'effet power law : quelques stars accumulent les sucreries en racontant leur gateries.

Reste à attendre le MMS, comme chez les anglais.

Blogg, nouvel outil de publication de weblog en français.

Alors déjà un gros problème : c'est quoi les url des weblogs ? c'est pas pire que chez 20six, mais presque.
La possibilité d'anti-dater des posts ne me plait pas.
La fonction lexique parait sympa, mais je doit être bête parce que j'ai bien du mal à poster sur mon blogg ou blog (on s'y perd) dans les rubriques articles, liens, glossaire, catégorie, source... sans savoir ce qu'il faut mettre ou pas comme informations minimales.
Bon je suppose que c'est parce que je suis allée faire un tour trop tôt, avant que ça soit bien prêt, tout comme le blogomat2 qui compte les citations sur les dernières 24 heures par où j'ai trouvé l'info.

Oui je me doute que ça n'intéresse tout le monde, et même que certains trouveraient que ce n'est pas une bonne idée mais bon la question m'a été posée et puis d'abord ça ne sera pas le premier post dédié à une (ou deux) personnes. En fait une bonne partie des posts sont directement adressés à quelqu'un, et c'est même quand je répond/réagit que j'écris des trucs moins bêtes.

Alors les différents systèmes de commentaire que je connais sont :
* Backblog qui permet de laisser un commentaire lisible seulement par l'auteur du weblog
* Blogback utilisé par Manur, prend en compte Dano
* Blog Comments affiche le nombre de commentaire, et une pub dans la boite.
* Blogout qui permet de mettre pas mal de smileys, mais pas de personnaliser l'invite, me semble être l'option la plus populaire parmis les weblogs qui se créent ces derniers mois
* Enetation dont j'ai perdu les détails
* HaloScan que j'avais oublié,merci Xtof.
* Yaccs que j'utilise et dont je suis contente même si le systême est parfois en rade, et qui prend en compte Dano.

Je ne sais pas comment font les autres, mais moi je ne vais pas sur mon weblog pour voir s'il y a des nouveaux commentaires, je gère ça de l'extérieur, sur ma page de contôle qui me donne le nombre de commentaires et les affiche en ordre chronologique inverse. Cette gestion externe m'a manqué sur .nodal mais la boite "discussions actives" me permet de ne pas manquer les dernières contributions, donc maintenant ça va.
Bon après, une solution pour ne pas avoir ce genre de problèmes c'est de choisir un autre système de publication... et là je me dis qu'il faudra bientôt que je regarde la virtualité en face.

Sans rapport immédiat, des tas de trucs pour bricoler et s'amuser.

Si le bruit cours toujours, malgrés; les démentis, du retrait des weblogs de l'index de Google, l'innovation continue sur ce sujet avec la nouvelle fonction Technorati, le moteur de recherche dans les derniers posts des quelques 362,537 weblogs indexés qui serait plus rapide que Google, mais pour ça il va falloir demander à un autre.
En tous cas les résultats sont donnés à la manière du cosmos, avec la date du lien et le contexte.

Maintenant il est donc possible de faire des recherches en restant dans la blogosphère. Ce qui peut sembler étrange, mais pas tant que ça si on considère, comme The Guardian, que les weblogs sont l'essence d'internet puisqu'ils permettent à tous de partager des informations avec le reste du monde et que les webloggeurs sont comme chacun un mini moteur de recherche personnalisé.
Ce qui manque par contre, ce sont des moyens de relier toutes ces informations, parce qu'il n'est pas possible de savoir ce qui se passe dans des endroits plus reculés de la blogosphère ou tout simplement dans un quartier de langue différente de blogville.

J'aime pas le ton que j'ai pris dans ces derniers posts.
J'ai l'air si sure de moi, si arrogante. Désagréable.
Peut être que je le suis
Désagréable, parce que sure de moi certainement pas. Je suis pleine de doutes, de questions, d'incertitudes. Je ne suis même pas sure que j'existe, que je ne suis pas qu'une suite de mots deversée par je ne sais quel écrivain tordu, par moi peut être puisque je m'invente et m'écris, me décris.
Est-ce que je suis réelle, est-ce que les autres sont réels ? Mais qu'est-ce que la réalite ?
Stop, ca n'améliore pas ma migraine. Et maintenant j'ai envie, besoin, de relire Phillip K Dick, dont le premier volume de nouvelles s'intitule Beyond lies the Wub, et repose sur ma table de chevet, là-bas, dans ma chambre en France.

J'ai developpé un peu sur la gestion des commentaires à coté, parce que c'est plus facile d'y discuter. (et que je voyais pas l'intéret de recopier le post)

Arkepolis recherche des testeurs...
Du coup je peux vous proposez un fil RSS qui devrait combiner L'oeil de Mouche et .nodal ce qui sera plus pratique que la somme des deux non ?
En parlant de fil rss, c'est le fil blogmatrix que j'ai utilié pour Arkepolis, mais il y en a un autre de disponible : comme Morgat je profite de RSSify at Wytheville Community College qui reprend la structure de Voidstar (que j'utilisais avant). S'il y a encore des problèmes, please let me know.

Ha oui, sur mon canal d'Arkepolis j'ai aussi un linklog, qui a son propre fil rss, et où je posterais probablement des articles avant d'en parler (ou pas) au lieu de les stocker dans un fichier annexe comme je le fais habituellement. On verra si ça sert à quelque chose, si quelqu'un pioche dedans, ou pas, et si c'est (plus) pratique ou pas.

Le wikiweblog est une réalité, heu un wikilog.
Voici un exemple, est-ce que ça rejoint l'idée de la grange au trésor ?
[via Many to many]

Pourquoi le dos il est derrière ?
Faute de réponses, Morgat repose la question.

Des nouvelles de science-fiction en ligne, comme de Poppy Z Brite.
[via The Flo]

La concentration des média américains est autorisée par la FCC.
Les changements proposés vont accroître la domination des grandes compagnies qui contrôlent la plus grande partie de ce que les Américains lisent, regardent ou entendent.
Déjà, le problème est que de nombreux sujets sont ignorés par les média simplement parce que l'idéologie et les intérets commerciaux prévaluent. Donc pour avoir des informations tournons nous vers les webloggeurs, car même si l'inégalité fait aussi partie intégrante du système, le lecteur de weblog sait qu'il a sous les yeux l'opinion subjective d'un observateur partial dans un système basé sur la réputation, où ce qui est pertinent est découvert et publié rapidement, alors que le but d'un journaliste, que son sujet soit lu, vu, entendu par le plus grand nombre, n'est pas toujours présent à l'esprit.

Encore une innovation sur joueb.com : les images configurables.
Comme vous pouvez le voir ici, il s'agit d'un joli dégradé de couleurs dans le fond et d'un effet d'ombre sur le titre.

Bonjour, je viens de découvrir votre weblog, et il s'avère que vous avez choisi le même pseudo que moi. Vu que vous commencez juste, est-ce qu'il serait possible de... ?
Non, ça va pas.

Bonjour, c'est marrant mais j'ai le même pseudo ! Ça serait bête qu'il y ai confusion non ?
J'peux pas dire ça...

Qu'est-ce que je peux dire ? Qu'est-ce que je peux faire ?
Ce genre de problème est de plus en plus courant, et je crains que ça ne fasse qu'augmenter dans les prochains mois.
[via Xtof]

Est-ce que je peux recommander un weblog qui prone quelque chose envers laquelle je suis totalement opposée ?
J'admire le travail, la patience, l'amabilité de Laurent, mais... mais je ne suis pas d'accord avec ses recommandations...

Qu'est-ce que vous utilisez comme mot pour weblog vous ?

Comment toujours parler de la même chose : parce que je ne peux pas m'empêcher d'y penser j'en remet une couche sur la BD et la place du lien dans l'écriture.
Merci JM.

Doit-on privilégier l'essentiel de l'info ou l'info sur l'essentiel ?
Je ne sais pas, mais je privilegie la vérité et l'exactitude.
Un peu de bonnes sources me semble plus intéressant que beaucoup de mauvaises.

Mince, je confond qualité et quantité.
Cependant la quantité de qualité n'est pas non plus une solution satisfaisante, car comment suivre correctement un weblog qui propose des flots d'informations et de réflexions ?
La lecture de Netlex est ainsi aussi plaisante que frustrante.
Ce doit être une des limites de la publication personnelle.